KANHAM2021オンライン配信






今回のKANHAMは初のオンラインライブ配信ということでメイン/サブステージ音響機材の設営、メインステージの音響オペレーターでお手伝いしました。

会場のワイヤレスマイクの音声、ZOOMの音声、パソコンの音声、CDの音楽、ビデオの音声、無線機の音声、さらにはiPhoneの電話音声をミックスしてそれぞれをYouTube LIVE、会場の出演者モニター、運営モニターに必要な音声だけ出力するということでデジタルミキサーを駆使して実現しました。
初めての試みで何があるかわからないということで、家にある機材を一通り持って行きなんとか対応できました。
YouTubeへの音声はミキサーからビデオスイッチャー兼キャプチャーへ入力するのですが、ビデオスイッチャーに音声モニターする端子がなく、本番直前でのノイズ発生や音声が小さいトラブルが発生、対応に苦労しました…

機材配線関係は後ほど資料にまとめてこちらにアップしようと思います。

関係者の皆様お疲れ様でした。











コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

JARL第10回定時社員総会（その２：準備書面回答について・所感）

JARL第10回定時社員総会報告その２として提出した準備書面への回答、所感を記載したいと思います。 【質問1-1】会計帳簿閲覧謄写請求開示拒否理由について 　コロナ禍において経費見直しや合理化が行うことが出来たとしながら、雑費が前年度に比べて大きく増加している。これは会計帳簿閲覧謄写請求開示拒否に関わる弁護士費用の増加と推察できるが、請求された時点で開示すべき物を弁護士費用をかけてまで拒否する理由を回答いただきたい。 【回答】  　 (前のページの準備書面の回答を踏まえたうえで)先ほどの通りでございます。     【質問1-2】高尾会長の定期代、駐輪場代支出の件 　常勤理事は専務理事であり、非常勤理事である会長は本来出勤する必要がありません。定期代、駐輪場代を支出する根拠となりえる、年間出勤日数、具体的な業務内容、出勤すべき明確な理由を回答いただきたい。 ※高尾会長の出勤を否定しているわけではなく、必要な出勤であればかかった交通費は支給すべきと考えていますので、詳細な回答をお願いしたい。   【回答】  　 定期代も先ほどの通りでございます。 ※年間出勤日数、具体的な業務内容、出勤すべき明確な理由については説明がありませんでした。   【質問1-3】赤字決算解消の方策、ビジョンについて 　毎年赤字予算、決算を続けているが、赤字解消に向けた方策、ビジョンが見られない。赤字解消を解消するつもりがあるのか、あるのであれば「○○年までに解消する」といった具体的な目標を回答いただきたい。  【回答】  　 赤字も先ほどの通りでございます。将来のためにも会員収入を確保して経費を削減できれば削減して、今後の収支の改善には尽くして参りたいと思っております。 ※○○年までに赤字を解消するといった回答はありませんでした。     【質問2-1】社員総会情報公開について 　コロナ禍で社員総会へ出席しない社員もいるなか、今年の社員総会から速記録も廃止され会員のみならず、社員も社員総会の詳細を知ることが出来なくなっている。 昨今オンライン中継が安価かつ容易に行えるようになっているが、社員総会をオンライン配信するつもりはないのか？ ※機材、技術、人員が理由により出来ないのであれば、それらをこちらから協力することは可能である。 【回答】 　これに対しての日野岳専務理事からの回答はありませんでした
続きを読む

JARL第10回定時社員総会（その１：投票行動について）

6/27に開催されました、JARL第10回定時社員総会に社員として出席してきました。 過去にオブザーバーでは参加したことありますが、社員としては初めてです。 （過去、一般社団法人移行前の寝屋川総会にはスタッフとして参加しておりました） 各議題の結果は他の方がすでに詳細に報告されていますので、私の投票行動とその理由、準備書面で提出した内容の回答について記載したいと思います。 ●私の投票行動 ○第1号議題　令和2年度決算の件「反対」 　⇒毎年赤字予算、決算を続けているが、赤字を解消するシミュレーション、赤字解消の目標、期限が定められていないことから、反対しました。 ○第2号議題　理事日野岳充解任の件「賛成」 　⇒赤字予算、決算の解消するシミュレーションが行えていない、経営計画が立てられていないこと、555万円の退職金に対する明確な説明がされなかったことから、賛成しました。 ○第3号議題　理事高尾義則解任の件「賛成」 　⇒飲食費、交通費の多額の支出、割り勘で会費を集めながら連盟に領収書を提出して費用を支出させた件の不誠実な対応を理由に賛成しました。 ○第4号議題　監事佐藤眸解任の件「賛成」 　⇒答弁はかなり誠実に応対されており、好印象であった。「保留」「反対」とするか悩みましたが、理事会に欠席するという一般社団法人・財団法人法違反をしており、監事としての職責を果たしていなかったことから、賛成しました。 後日、その２として私が提出した準備書面の回答、感想等を投稿したいと思います。
続きを読む